Globaali malli osoittaa, että energiahintashokit iskevät laajimmin viljaan – ja voivat vahvistaa riskejä sodan, vientikieltojen ja heikkojen satojen aikana.
Uusi PLOS Climate -julkaisussa esitelty tutkimus osoittaa, että energian hinnat voivat olla viljamarkkinoille suurempi globaali riski kuin suorat sodan aiheuttamat häiriöt ja vientikiellot. Tutkijat, joilla on kytköksiä muun muassa Oxfordiin ja Delftin teknilliseen yliopistoon, ovat rakentaneet kauppamallin 177 maalle ja neljälle viljelykasville: maissille, vehnälle, riisille ja soijapavuille.
Mallissa testattiin Ukrainan sotaan, nouseviin energia- ja lannoitekustannuksiin sekä vuosien 2022–2023 kaupparajoituksiin liittyviä shokkeja. Energiahintashokki, jossa dieselin ja torjunta-aineiden kustannukset kaksinkertaistuivat ja lannoitekustannukset kolminkertaistuivat, aiheutti laajimmat vaikutukset. Yhdistetyssä skenaariossa vehnän kuluttajahinta nousi mediaanilla 51,5 prosenttia, samalla kun maailmanlaajuinen vehnänkulutus laski lähes 9 prosenttia.
Kauppa toimi samalla puskurina, kun maat pystyivät vaihtamaan toimittajia, mutta Oxfordin lähteet korostavat, että suoja heikkenee samanaikaisten kriisien aikana. Maat, joilla on vähän toimittajia ja pienet varastot, kärsivät eniten.
Viljamarkkinoiden kannalta signaali on negatiivinen: korkeammat energia- ja tuotantopanosten kustannukset voivat laajasti painaa tarjontaa, nostaa kuluttajahintoja ja lisätä volatiliteettia, erityisesti jos shokit osuvat samaan aikaan heikkojen satojen kanssa.
Perustuu raportointiin lähteistä:
|
Tarkastele liittyviä instrumentteja
Katso MarketMatessa instrumentteja, jotka liittyvät kohteeseen Spannmål.
Aiheeseen liittyvät artikkelit
|
